NEX napisał(a):A czy jesteś w stanie podać chociaż jeden przykład gdy Ty przyjąłeś jakikolwiek przedstawiony tu argument i w jakiejkolwiek kwestii zmieniłeś zdanie?
Fakt, że się z tego wycofałem. Resztę znajdź sobie w moich wypowiedziach oraz w zmianach wprowadzanych do reguł organizowanych u mnie turniejów.
NEX napisał(a):Weźmy poniższy akapit:
printimus napisał(a):Moje poglądy na temat systemu rozgrywek są znane, więc myślę, że jasnym jest, iż w żaden sposób nie będę popierał i angażował się w organizację imprez wymagających zastosowania systemu kolędowego, niezależnie od miejsca rozgrywania danego turnieju.
A czego oczekujesz? Przedstawiłem KONKRETNE argumenty za wprowadzeniem zmian, wydaje mi się, że w sposób rzetelny i zorganizowany. Tylko to, co dla mnie jest argumentem dla Ciebie już nie. I to mimo, że mój tok myślenia popierają chyba wszyscy inni (np.w kwestii emocji dla wszystkich do samego końca), którzy mają praktyczne porównanie.
NEX napisał(a):Po co wiec była cała ta dyskusja? Od razu trzeba było oświadczyć że nikt nigdy niczym Cię i tak nie przekona bo przecież Ty wiesz najlepiej i byłoby wiadomo że albo jest tak jak proponujesz albo nie ma wcale.
Wg mnie większość ludzi raczej popiera zarówno system każdy z każdym, jak i grup progresywnych ponad system kolędowy - więc chyba warto było trochę podyskutować.
Każdy z systemów ma swoje wady i zalety, ale moim zdaniem jasno (argumentami) wykazałem, że system kolędowy jest najsłabszym z tych trzech. Po co zatem miałbym go popierać?
Zagwarantuj, że dana maszyna będzie cały czas w pełni sprawna i nie padnie pod koniec eliminacji, zadbaj o bieżące wprowadzanie wyników oraz gwarancję aktualnej informacji dla graczy odnośnie miejsca w tabeli eliminacyjnej - przynajmniej te 3 parametry - to z chęcią zmienię zdanie.
NEX napisał(a):Poza tym to nie ja najpierw informuje że z powodu wytrzymałości stropu do pomieszczenie nie wejdzie większa ilość osób, nie ja wysyłam ludzi na dworzec PKS i nie ja potem ot tak odwołuje to pisząc że takiego problemu nie było.
Metoda prowadzenia przez Ciebie rozmowy/dyskusji(?) powoduje, że sam piszesz rzeczy niezgodne z prawdą - bo wyrwane z kontekstu. Trochę mnie to dziwi, wiedząc czym się zajmujesz.
Trzeba niestety było słuchać i czytać dokładnie.
Żeby była jasność KAŻDY lokal podlega takim ograniczeniom - CDQ też. A to, że mało kto się tym przejmuje to osobna sprawa. Oczywiście, w przypadku Centrum Handlowego - ten czynnik nie będzie miał żadnego znaczenia.
Nie wiem, może poczytaj jeszcze raz, w jakim kontekście padło info o "dworcach"?
NEX napisał(a):Widzę że zaczynasz podchodzić do tego zbyt emocjonalnie - proponuje zawiesić te dyskusję do czasu aż emocje troszkę opadną.
Tu nie ma emocji. Puls mam bez zmian. Po prostu nie mam ochoty na dalszą jałową wymianę zdań. Tym bardziej, że mam pewność, że i tak grasz na czas, czyli prowadzisz dyskurs dla samej idei dyskutowania.
A rozwiązanie, który system wybrać w drodze demokratycznej jest np. takie:
Po zamknięciu listy zgłoszeń graczy - przeprowadzić wśród nich głosowanie - niech sobie zgłoszeni gracze sami wybiorą jakim systemem chcą grać. Wtedy nie ma potrzeby licytacji na argumenty mniej lub bardziej istotne. Wystarczy policzyć głosy.